Reacties»

1. arjen13 - 3 december , 2006

Ik snap de clou niet helemaal. Dus omdat een kever een repeterend machinegeweer in zijn anus heeft gemonteerd is het Darwinisme een achterhaalde theorie???

2. poerd - 4 december , 2006

Ik ben het met je eens dat ie wel heel vlug de conclusie trekt dat dit beestje zich nooit langzaam heeft kunnen ontwikkelen. Maar het is toch wel interessant om er over na te denken. Die ouwe grijze stelt gewoon dat dit beestje bij ‘zijn eerste versie anusgeweer’ gewoon ontploft moet zijn.

Einde evolutie kever.

3. arjen13 - 5 december , 2006

Ik denk dat het de eerste keer gewoon erg pijn gedaan moet hebben. Zo’n roodschralen anushuidje wat brandt wanneer zich er wat later poepspettertjes uit persen. Niets wat niet met een beetje Zwitsal te verhelpen is. Zou de doctorandus dit gezichtspunt niet meegenomen hebben in zijn overpeinzing?

4. poerd - 6 december , 2006

Zo ie zo geen strakke keuze qua evolutie van de kever vind ik.

Ik zou eerder kiezen voor webschietende polsen ofzo.